Вывод Бродбента

Вывод Бродбента: здание, которое выглядит нефункциональным, хорошо выдерживает испытание критериями целесообразности и функциональности, а здание, задуманное как символ «функционального», как воплощение его «образа», ни в чем не отвечает этим критериям.

Противоречия, к которым пришел функционализм, показывают нецелесообразность одностороннего развития архитектуры, подчиненного какой-то одной гоаней ее сложной сущности. Возник конфликт между архитектурой и одним ее аспектов, который наделялся особой ролью. Заметим, что в конечном результате не получила разрешения и та единственная составляющая комплекса проблем, в жертву которой приносились остальные. Выделяя значение утилитарного, функционализм пришел к нефункциональности, а развиваемый им метод творчества совмещал техническую виртуозность с социальной ущербностью, неполноценностью архитектуры с обычной точки зрения.

Формообразование в архитектуре определяется задачей - оптимальными средствами удовлетворить общественную потребность во всей сложности. При этом, формируя объект, архитектор не «складывает» полезность, прочность и красоту - он интегрирует факторы, влияющие на форму, на основе их эстетического осмысления, что и отличает его деятельность от деятельности инженера-конструктора. Из эстетического осмысления места объекта в системах среды и культуры, его собственного назначения и средств конструктивного воплощения возникает форма, обладающая эстетической ценностью и несущая определенные значения. И вопрос не в том, каким образом форма должна следовать функции (или конструкции, или конструкции и функции сразу). Вопрос в том, каким образом место объекта в системе, его конструкция и функция могут быть осмыслены эстетически, с тем чтобы перейти в форму, которая дана нашему восприятию, и сделать ее носителем эстетической ценности. Форма должна не следовать функции, конструкции, а вырастать на их основе, выражая культурные и человеческие значения и обеспечивая коммуникацию между людьми (информация о конструкции и функции имеет ценность только в связи с таким общим контекстом). При этом принципиально важна реакция формы на окружение: форма - то, что образует ощутимую связь произведения архитектуры со средой и контекстом культуры. Если использовать схему афоризма функционалистов, можно сказать: форму определяют среда, культура и функция.